这恰恰就是问题所在——他完全认识不到自己身上存在的问题，甚至他周边的人也不会觉得他存在问题，甚至还会诧异“他这样的人还会有问题？”，他们甚至会认同男主的想法，即认为分开是因为nV主不识好歹，并且之后男主对由她产生愤懑的报复行为是正当且合理的。因为他们的一切审判标准都基于“他在xx领域是否有好成绩”无论是学习、相貌还是家世，任何你想到的指标都能套在他身上，形成“好成绩似乎就是一个好人”难觉察、且不自知的思维闭环。
但事实真是如此吗？某个领域有良好甚至是优秀的条件就必定与好的品格，或者说人格的健全挂钩吗？不一定！甚至是全无关系！
这个故事很犀利的剖开了这一点。作者缓缓铺陈开来的残酷画卷：是令人YAn羡的国王，袍子下如此锈蚀的内里，是泥土世界里的鸟儿，能似殉道般勇敢地为Ai狂歌。和默认的优绩光圈截然相反。
当然啦，你要说蓉蓉就b顾惟健全很多吗？也未必，她的很多方面仍旧展现出一种愚昧的颓势，但至少b顾惟好上不止一个台阶！！咱小鸟可Ai！咱小鸟善良有同理心！咱小鸟有尊严！咱小鸟有底线！咱小鸟就是全世界最最最最可亲Ai最最最最最bAng的小鸟！！呜呜香香2023-06-16
&>
但我认可“男主角这是一个被倾注了幻想的角sE”
也请注意，不是原本的“倾注了nVX幻想的角sE”，而是“倾注了幻想的角sE”。
因为他的资源实在好得令人发指，而这样的人又是那么恰到好处地凄惨，啥都给了～～独独不给他Ai？哼，国王的袍子不花哨，g0ng殿不辉煌，怎么x1引来对此一无所知的小笨鸟？把他们两个条件对调一下，较弱势的那个简直在社会评价里输惨了，JiNg英主义优绩至上的话语T系下，学习好和长的挺漂亮，对上学习变着花的好，且长的特漂亮，家世还一流的，是那种典型的不战而屈人之兵的nVe杀，光是家世这一点就在这个评价T系里自带光环，赢麻了。我认为作者在这一点的塑造上的故意设置的地方与X别无关，而与在这个评价T系所处地位高低有关联。
讲到nV主。在这个评价T系内，陈蓉蓉只是一个长得漂亮学习好但除此之外一无所有的“普通人”。还处在少nV怀春的年纪，她喜欢顾惟反倒不奇怪，她不喜欢顾惟才有鬼！
不过喜欢也正常呀。真正大跌眼镜的是她做出大胆而直白到让人惊诧不可思议的决策——献身了，还是那种物化自己的献身。但即使这样，我仍然认为她区别于普通人的自我物化。
为什么我将她们割席？自我物化难道不可悲吗？可悲呀，但就是不同。因为她的一厢情愿不是为了这个叫顾惟的男人，或者说，不仅仅是为了这个男人，而是为了她自己完成一场梦，她想让自己抓住这面光亮的期盼和对美梦，对理想的渴盼——在那个可能的瞬间达到了顶点时，她做了，即使对方可能认为她轻佻、对她轻蔑、甚至对她不抱有基本的尊重，她还是做了。不仅是为了眼前的这个人，而是为了给多少个静谧夜晚翩然降临的甜梦，做结。就像是一位穷奇所有抱着必Si决心的殉道者一样，大大方方地把自己剖出去了，真的很美啊，我太喜欢了，太美了，就像所有转瞬即逝的美丽事物一样，“怦”地自燃了，火光在一瞬间迸溅出，亮的人移不开眼啊。且这种特质不是平白飘落在这么一个弱柳扶风nV子身上的，而是她自有的，不服输的生命韧度，在燃燃升起。
在我看来她在做人和看人方面有一种浪漫主义的超然直觉，之所以能同其它人割席，是因为她有底线，而且是有完整而明确的界限，一旦过界她也会以一种超人般的意志，警报在脑袋里呜呜鸣笛，且她知道自己只有坚守这种底线才能是她自己——从而不被或y或软的物质腐蚀而忘记了本心。她Ai上顾惟，甚至是献身，不是那种出于不知者无畏的一头热，更确切的说是这是她深思熟虑后的一场，轰轰烈烈的。
痛吗？痛啊。她自己也时常对这个行为自我审判，但是即使是给她重来一次的机会，在命运的契机再次降临时，她仍然会牢牢把握住——再飞蛾扑火似地纵身一跃的，她甚至不会恨，因为这是她自己的选择，她的选择就是不让自己的未来留下可能的遗憾。这就是陈蓉蓉。呜呜香香2023-06-16
内容未完，下一页继续阅读