现在不同了，论语正义掀起新学运动后读书人就开始为了话语权展开争斗。他们没有办法在论语这本书上打倒岳山，就把目光对准了之前的著作。
岳学五书只是单纯的工具书不涉及经意，没多少人那它做筏子，独尊儒术就成了重点。
岳山在独尊儒术里说了儒家的某些缺陷，并指出要与时俱进，然后被那些人抨击包藏祸心之类的。不过还好大家都不傻，并没有多少人相信他们。
于是这些人又把目标对准了《四书》，准确的说是四书里的《大学》，认为把它单独拆出来抬的太高了，是在贬低其他四十八篇。
还说动了世代研究礼记的何家站出来指责岳山亵渎经典侮辱先贤。这话就严重了，直接否定了岳山这个人。
古代高端学问是被世家豪强垄断的，东家擅长《春秋》、西家擅长《诗经》、北家世代治《易经》……
这些人垄断了对书籍的解释权，并获得天下读书人的认可。当然，人家世代都研究这几本书，理解也确实比一般人要深的多，是有那个真才实学的。
一般人站出来指责岳山如何如何都没有多大说服力，但何家拥有对礼记的最高解释权，他们站出来事情就大了，一大批喜欢礼记的人也纷纷跳出来反对。
一旦让他们坐实了这一点，那岳山的名声就毁了。
读书人靠的是什么？笔杆子？错了，是脸皮。没有脸皮笔杆子再好也没用。
内容未完，下一页继续阅读