对社会做出卓越贡献的人，给予更优厚的待遇是必要的，这麽做鼓励更多人做出更多的贡献，具有巨大的积极意义。
只是在贡献认定上，需要进行严格把关，如果在这方面审核不严的话，就失去了应有的意义，甚至还会带来很多负面影响。
所以从舆论风向来看，支持者和反对者都有，两者之间几乎是势均力敌，虽然农民这边人多势众，但是他们互联网运用还不熟练。
要不是他们的儿nV在这个过程中发挥了不小的作用，可能还要落入舆论劣势，毕竟就掌握的资源而言，农民还是b较弱势。
企业职工对这次养老改革，内部也是反应不同，薪酬高的人，缴纳的养老保险资金较多，将来可以拿到更高的养老金，自然不太愿意让别人分享收益。
但是更多的企业职工，薪酬基本上处於平均线附近，对他们来说，不管今後是拿得多，还是拿得少，起码从心理上要平衡不少，总T上利大於弊。
由於整个舆论风向当中，反对和支持的声音不相上下，很难从利益上说服谁，每个人都不愿意简单放弃自己的利益。
於是话题就引到了资金上来，目前的养老制度，执行的是多缴多得，资金来自个人和企业缴纳的，政府人员的退休金来自财政支持的。
现在多出这麽多农民老年人口进来分享利益，多出来的资金缺口如何解决，成了接下来激烈争论的阵地。
资金问题是这次养老改革的关键，如果资金池不扩大的话，就意味着现有既得利益者的利益受到了极大的损害。
实际上目前的养老金平均水平并不高，虽然也是年年增加，但是和经济增长相b，始终呈现落後状态，政府对提高养老金相对保守。
内容未完，下一页继续阅读