而且这位学者可能对他不够了解，别看他旗下产业这么大，是一位非常成功的商人，甚至用“非常”这两个字都不足以形容他的成功。
实际上他对于金钱利益并不看重，只要能够让他一日三餐不愁就行，他看重的是产业和科技，是能实实在在提升国内实力的东西。
虽然金钱能够买到绝大部分东西，但是很多关键性的东西，金钱反而买不到，至少他手里很多东西不是金钱能够买得到的。
他会为了怕利益受损就忍让妥协吗？显然是不可能的，如果真的存在这样的想法，他就不可能走到今天这个地步。
所以面对这位学者的文章，他其实都懒得搭理他，只是看到很多人想要看看他的看法如何，觉得还是有必要回应一下。
于是他在自己的社交账号上写道：“这位学者分析的貌似很有道理，其实从根子上就错了，得出的结论自然谬以千里。
首先国际贸易不是施舍，而是彼此需要，如果施舍就能发展国际贸易，那么全球各国都是贸易大国了。
其次分析问题不要以静态的思维分析，而是要以动态和长远眼光分析，不然分析得再漂亮，从底层架构上就是错误的。
然后就是西方国家的市场不等于是全球市场，他们还代表不了全球市场，丢失这些市场虽然看上去损失很大，其实是暂时的困难而已。
再次我们出口贸易是为了能够换来我们需要的东西，当我们不需要他们的东西时，出口贸易也就没有必要做了，因为到时候我们什么都能自己造。
内容未完，下一页继续阅读