问：请问《人工智慧天然呆》创作过程中「不顺利」吗？您没听错，我是问「不顺利」，这是因为……
答：行了、行了，这不用跟我解释。《人工智慧天然呆》约九万字，是我闭关五十五天一气呵成写完的，可以说相当顺利，这得益於我很喜欢红薰衣跟小尾巴。创作最重要的就是动力管理，我动力充裕，剩下的问题就可以想办法克服。
问：不，我之所以问「不顺利」，是因为读者b较喜欢听作者谈创作中不顺利的事情，以及怎样解决。
答：这样吗？按我的创作方式，我会遇到最不顺利的事情就是不知道故事接下来怎样发展。你有没有玩过「滑块谜题」益智玩具？像是《华容道》或者《小红车》，你要滑动板块、腾出通道，将「主角」滑到目的地。
滑块谜题的玩家分两种，一种是静静观察局面，预先计画好每一步该怎麽走；另一种是不管三七二十一，反正哪些板块能滑就先滑滑看，看会发生什麽事，也许自然而然就能走通，也有很多时候就卡Si了，而且也Ga0不懂该怎样复原。
我写的方式就是後者。写开头的时候不知道结尾，写人物的时候不知道身世，一路写下去才豁然开朗、领悟到「原来如此！」。我2023年的出道作〈白贼〉两万五千多字，讲小偷舅舅「我」带着甥nV乐乐去一个房间偷东西。整篇故事我一路写到一万字，舅舅跟乐乐已经站在房门外，马上就要进去了，但我当时都还没想通房里有什麽。有读者说这故事发展得很自然、很悬疑，我想确实很悬疑，连作者自己都被蒙在鼓里──话说我们g嘛把不知道秘密的人蒙在鼓里，鼓又塞不下多少人，我们g嘛不把秘密蒙在鼓里？这是题外话。
回到正题，写《人工智慧天然呆》的时候，我认真算过，我每天大概能Ga0懂最近两千多字要g嘛，更远的话只能看着办。E.L.多克托罗row跟《巴黎评论》说过：「写就像在黑暗中开车，你只能看到车头灯照亮的地方，但你可以靠这点光走完整趟旅程。.」他这段话给我很大的安慰，虽然我其实没有读他的。
我真正有读的是劳l斯?卜洛克，他更爽快，他写推理《别无选择的贼》写到四分之三了，他都还没想好凶手是谁；《像蒙德里安一样作画的贼》只剩几章就完结了，可是他没拟剧情大纲，Ga0到自己一度破不了案。他说他像是小白鼠困在没有出口的迷g0ng。
由於《人工智慧天然呆》不是推理，所以我写得再怎样不顺利，也不算困在没有出口的迷g0ng，反正我也没承诺读者要有「出口」。我顶多是开车迷路，在路上绕一整天，明天再慢慢找路就是了。
至於你说要怎样「解决」这种「不顺利」？这问题是不通的。因为这种「不顺利」就是我创作方式的一部份，我不可能去「解决」我的创作方式，就好像没有医生能「治疗」正常。
问：您写不喜欢做计画，那计画过《人工智慧天然呆》的续作吗？
内容未完，下一页继续阅读